Тут одни знакомые устроили бучу

[h_yuash]

по поводу вот этих вот требований к книге, якобы от издательства ЭКСМО (я лично первоисточник не видела, так что утверждать не буду). В чем-то я конечно понимаю и разделяю недовольство моих знакомых. Шаблоны в искусстве - это звучит страшно.
Но. Но давайте же будем честны. Неужели книги Роулинг (о Гарри Поттере) и Гиллиама (об Искателе Истины) не попадают под этот шаблон? Разве в "Как творить историю" Стивена Фрая мы не наблюдаем тот же сюжет?  Или вы скажите, что "Хроники Нарнии" - плохая книга? Даже "Три мушкетера" Дюма, очень поверхностно (и чуть изменив понятие слов "иной мир"), но все-таки можно привязать к этим меркам.
Думаю, все согласны, что по указанному шаблону полно как замечательных книг, так и книг плохих. Конечно непонятно, что делать новоявленным Селинджерам и Хеменгуэям, но ведь есть в этом и хорошие стороны. Писатели могут быть уверены, что книга их, если попадает в данный шаблон, имеет шанс на публикацию, а сами авторы - на некоторое количество денег.
Ну и если совсем уж честно. Мои друзья/знакомые отнюдь не профессиональные писатели. А фэнтези, которое в тайне пишет каждый из них, помещается в этот шаблон как родной пазл. Может, потому и бесятся.